马来西亚各族人民应该被同化吗？
马来西亚独立前的政治和独立后的政治并没有太大的区别，主要还是以族群利益为核心。这种以种族利益为政治目标的趋势貌似很难化解，反而还一直在恶化下去。不仅如此，种族政治还直接地影响了马来西亚的教育。马来西亚政府甚至还想“同化”各族群，试问马来西亚各族人民应该被同化吗？在回答这个问题之前必须先了解马来亚的“分而治之政策”。 英殖民时期的“分而治之政策” 在英殖民时期，英国政府在马来亚实施“分而治之政策”来管理马来亚的各族社会。这个政策也可以说是华族和马来族之间的竞争和误会产生的主要因素。 除了槟榔屿、马六甲和新加坡早已组成的海峡殖民地外，英国于 1874 年至 1914 年期间陆续以“保护侨民”或“协助平定内乱”的名义委派顾问管和参政司到马来半岛上的九个邦国直接干涉或控制马来各邦的事务。英国资本主义的兴起，让许多英国人到马来亚发展，之后又有大批的华工和印度劳工通过“猪仔制度”和“工葛尼制度”到马来半岛谋生，并改变了当地的人口结构。 20 世纪初，在资本主义经济的发展下，许多华人和印度人的聚集地逐渐发展成现代城市，导致二战以前几乎所有半岛的城市都是以华人和印度人为主。 分而治之政策主要特征 主要特征有四个：一、居住领域分化政策。二、职业领域分化政策。三、教育领域分化政策。四、族群分化的人口统计和公民政策。这四个政策正好能反映马来西亚政府所采取的政策和措施。 一、 居住领域分化政策非常明显，为了保护马来人土地免受商人兼并，马来联邦议会在 1913 年颁布了《马来人保留地法令》。稻米农耕地为主的马来保留地在马来人居住区域大量设立，进而阻止非马来人对马来居住区域的干涉。其他没被划分为马来保留地的地区则成为外族的聚集地，如矿场区以华人为主，园丘以印度人为主。 直到现在，这个居住领域划分还是被马来西亚政府沿用，比如《马来人保留地法令》，这也间接地让各族人民产生矛盾，因为这是一项不公平的法令。 二、 在职业方面，特定族群集中于从事某一行业的现象在英殖民前的马来半岛就已出现。不过这种现象在英殖民时期更为明显。许多马来农民被约束在农村社会，无法参与矿场、橡胶和商业等活动，而这些行业逐渐被华人和印度人占据。英殖民时期，英国政府专门让马来子弟担任地方公务中高阶主管，这也是英国人让马来贵族效忠于英国的手段。 这种职业分配族群化的情况成为...
